Fiches pratiques · Logistique & transport · Organisation d'entrepôt

Automatisation : goods-to-person, AMR, AutoStore

Notion

Solutions automatisées qui amènent les produits au préparateur ou automatisent les flux.

Principe

Goods-to-person : un système (navettes, robots de stockage en grille de type AutoStore, carrousels) amène les bacs au poste de préparation. AMR (robots mobiles autonomes) : accompagnent les préparateurs ou transportent les charges. Convoyeurs et trieurs. Les gains : productivité, densité, ergonomie. Les contraintes : investissement, rigidité, maintenance.

Comprendre pas à pas

1. La situation

Un entrepôt de pièces détachées prépare 6 000 lignes par jour avec 22 préparateurs. Le recrutement est de plus en plus difficile. Un intégrateur propose un système de stockage automatisé « goods-to-person » pour 2,4 M€. Question : est-ce rentable ?

2. Les données du projet

ÉlémentValeur
Investissement2 400 k€
Préparateurs nécessaires après automatisation10 au lieu de 22
Coût annuel d'un préparateur chargé40 k€
Gain sur les erreurs et la surface40 k€ / an
Maintenance du système60 k€ / an
Durée d'amortissement retenue8 ans

3. L'idée

En goods-to-person, ce sont les marchandises qui viennent au préparateur (bacs apportés par des robots, des navettes ou des systèmes en grille comme AutoStore), au lieu que le préparateur parcoure les allées. Les AMR (robots mobiles autonomes) accompagnent les préparateurs ou transportent les bacs. On évalue le projet par son retour sur investissement et sa valeur actuelle nette.

Retour sur investissement (années) = investissement / gain net annuel

4. Le calcul déroulé

Gain de main-d'œuvre. 12 préparateurs × 40 k€ = 480 k€ par an.

Gain net. 480 + 40 − 60 (maintenance) = 460 k€ par an.

Retour. 2 400 / 460 = 5,2 ans.

Valeur actuelle nette sur 8 ans à 8 %. 460 × 5,75 − 2 400 ≈ +243 k€ : le projet crée de la valeur, mais de peu.

À considérer aussi. Flexibilité réduite (capacité maximale fixe), dépendance à l'intégrateur, mais sécurisation face à la pénurie de main-d'œuvre.

5. À vous de jouer

Modifiez l'investissement et le gain annuel : la courbe de trésorerie cumulée croise zéro à l'année du retour sur investissement.

6. Ce qu'il faut retenir

  • Goods-to-person : les marchandises viennent au préparateur.
  • Évaluez le retour sur investissement et la valeur actuelle nette.
  • Intégrez la flexibilité, la maintenance et la dépendance au fournisseur.

Mise en œuvre

Acteurs
Direction, logistique, intégrateur
Durée
Projet de 12 à 24 mois
Livrables
Étude de flux, business case, solution installée
  1. Modéliser les fluxActuels et futurs, pics compris.
  2. Comparer les solutionsNavettes, robots de stockage, AMR, convoyeurs.
  3. Construire le business caseInvestissement, gains, retour sur investissement.
  4. Prévoir le mode dégradéEn cas de panne.
  5. Déployer progressivementAvec montée en charge maîtrisée.

Exemple d'application

Robots de stockage en grille pour 15 000 références de petites pièces : surface divisée par 4 et productivité multipliée par 3 ; retour sur investissement en 4 ans.

Points de vigilance

  • Automatiser un processus non optimisé